دادگاه عالی بریتیش کلمبیا دستور توقف رسیدگی (Stay of Proceedings) به دعوای خواهانهای ایرانی علیه شرکت Pars Pendar Nahad International Group، ماکان آریا پارسا و سایر خواندگان را صادر کرد.
در حکمی به تاریخ ۱۹ مارس ۲۰۲۶، قاضی Lawn از دادگاه عالی بریتیش کلمبیا دستور توقف رسیدگی به یک دعوای گروهی پیشنهادی (Proposed Class Action) را صادر نمود. این دعوا توسط برخی از مشتریان و مشتریان سابق شرکت Pars Pendar Nahad و مؤسسه حقوقی Dadgaran Hagh va Edalat مطرح شده بود.
این دستور توقف، عملاً به پروندهای که در کانادا توسط این افراد و به نمایندگی وکیل Cyrus Haghighi آغاز شده بود پایان موقت میدهد. این پرونده همچنین موضوع انتشار مطالب متعددی توسط Omid Rezael Dastgerdi در کانالهای مختلف تلگرامی او بوده است.
بر اساس رأی دادگاه، در صورتی که خواهانها یا مشتریان سابق قصد ادامه پیگیری داشته باشند، باید این کار را در ایران انجام دهند (جایی که بسیاری از این ادعاها پیشتر رد شدهاند).
همچنین دادگاه درخواست خواهانها برای صدور دستور توقیف داراییهای خواندگان (Asset Freeze) را به دلایل متعدد رد کرد.
خواندگان در تمامی موارد مطرحشده در این پرونده موفق شدند.
از آنجاییکه شاکیان بدون آگاهی و تنها با تحریک دیگران، دست به این اقدام زده بودند، این پرونده راه به جایی نبرد.
متن کامل رأی دادگاه در این پرونده در این آدرس به انگلیسی و ترجمه رای دادگاه اینجا، قابل مشاهده است
The Supreme Court of British Columbia orders a stay of Iranian plaintiffs’ action against Pars Pendar Nahad International Group, Macan Aria Parsa and all other defendants. In a March 19, 2026 judgment, Justice Lawn of the Supreme Court of British Columbia ordered a stay of proceedings in a proposed class action brought by clients and former clients of Pars Pendar Nahad Co. and Dadgaran Hagh va Edalat Law Firm. The stay brings to a halt the Canadian lawsuit brought by clients and former clients of Pars Pendar Nahad Co. and Dadgaran Hagh va Edalat Law Firm that was commenced by lawyer Cyrus Haghighi and that was the subject of numerous posts by Omid Rezael Dastgerdi on his various Telegram accounts. If the clients or former clients wish to continue they must do so in Iran (Where many of the claims have already been dismissed).
The court also dismissed the plaintiffs’ application for an order freezing the defendants’ assets for a number of reasons. The defendnats were successful on all issues!
The court judgment can be found at: Safaei v. Shekarisaz, 2026 BCSC 484.
